04 octobre 2008
Wikio... ça va hurler dans les chaumières
Oullla, Monsieur Wikio m'a donné une exclu sur le nouveau classement politique Wikio... je sais pas pourquoi mais je crois que ça va bloguer sec malgré les nouvelles méthodes...
Et vive le vil Gauchiste...
11:57 Lien permanent | Commentaires (30) | Envoyer cette note | Tags : wikio
Commentaires
C'est vrai : vive moi !
Ecrit par : Nicolas J | 04 octobre 2008
Sans indiscrétion, vous avez quel âge ?
Ecrit par : Scheiro | 04 octobre 2008
pourquoi vous vous prenez au sérieux Scheiro ? Je sais que par facilité certains pensent que la dérision est interdite aux gens de gauche.
Ecrit par : le taulier | 04 octobre 2008
Ha! Vous êtes de gauche ?! Excellente nouvelle parce que je n'ai encore rien lu de votre blog, et c'est une info de plus ! Sauf que je ne sais pas trop ce que cela signifie, être de gauche, mais c'est sans importance. Si pour vous ça représente qq chose c'est l'essentiel ! Par contre dire que vous êtes de gauche, ça ne répond pas à la question de l'âge; mais c'est peut-être une façon de s'excuser pour ces enfantillages.
Bonne soirée.
Ecrit par : Scheiro | 04 octobre 2008
Scheiro,
J'aime bien les andouilles comme toi qui commencent un commentaire ne disant "je n'ai rien lu de votre blog" et se permettent de donner leur avis ensuite.
Ca a au moins le mérite de montrer que la connerie humaine a assez peu de limites.
Ecrit par : Nicolas J | 04 octobre 2008
@nicolas: on voit bien que tu n'as jamais appris à lire, connard, parce que si tu savais lire tu verrais bien que je ne fait pas de commentaire au sujet de ce blog, mais seulement sur la réponse stupide de ton pote à qui je demande son âge et qui me répond qu'il est de gauche. On voit que toute la bande qui est à tes basques à besoin d'une sacré révision du bulbe rachidien. Vous avez certainement bien plus besoin de développer de la matière grise que de points Wikio, bande de cloches.
Ecrit par : Scheiro | 04 octobre 2008
Oups ! J'ai du mal à lire le trou du cul dans le texte. Je ne change rien à mon précédent com qui prouve que tu es un des pires connards jamais rencontrés dans les blogs.
Ecrit par : Nicolas J | 05 octobre 2008
Scheiro,
voyez avec vous votre question à deux balles, je me permettais d'en deviner le sens "caché"... genre "han tant que ça quelle puérilité'... donc je vais vous faire une petite confidence... avant l'émergence des blogs de gauche tenus par des bas du front (et pas forcément parisien ni dans les avant-salons de la médiacratie)... il y avait nettement moins de polémique sur ce wikio... maintenant entre complot, conspiration, manque de crédibilité et j'en passe... chaque mois c'est la même chose... au passage, y a des guguss comme vous qui du haut de leur intelligence viennent nous asséner leur sentence.
Ah oui dernier élément en réponse à ce que votre intelligence supérieurs a pointé sur cette contradiction de blogueurs humanistes et classements.
Je suis un militant politique et je ne vois pas pourquoi je laisserai les blogueurs de droite seuls sur ces classements
Ecrit par : le taulier | 05 octobre 2008
Le problème avec les gens comme vous qui militent pour un cause ou un parti quelconque, c'est qu'ils ne voient les choses, ainsi que les relations inter-subjectives qu'au travers du prisme gauche/droite, ami/ennemie. Moi qui me fout royalement de la chose publique, je n'ai pas la même approche et votre petite cuisine politique m'indiffère complètement, sauf quand j'ai un peu de temps à perdre et que j'ai envie de me divertir en pointant les contradiction ahurissantes dans lesquelles les militants de gauches sont pris. C'est plus difficile à faire avec les militants de droite car, dans l'ensemble, ils sont plus pragmatiques et cohérents et nettement moins "fleur bleue" :-)
Ce que vous n'arrivez pas à saisir non plus, c'est que, pour occuper les 1ers rangs sur Wikio, vous n'y parvenaient pas avec des arguments, mais avec de simples méthodes de markéting, de la vulgaire communication, des slogans moisis et, pourtant, vous appelez ça de la politique. Vu de l'extérieur, c'est pitoyable !
D'ailleurs il n'y a qu'à voir dans quel état se trouve le militant Nicolas, en train d'aboyer comme un petit cabot. Même au FN il y a longtemps que leurs militants ont compris que se comporter comme un clébard ne pouvait pas payer à la longue, car ça n'impressionne que les faibles d'esprits et ça les fait fuir, alors que les politiciens de tout bord ont avant tout besoins de faibles d'esprit pour grossir leurs rangs. Celui qui ramasse le plus de connards sur sont passage, remporte la mise lors des élections et se pavane en grand vainqueur. Et, c'est ce que vous faites avec les liens sur les blogs, seulement vous n'êtes même plus capable de vous l'avouer, de voir la réalité en face, bandes de taches !
Ecrit par : Scheiro | 05 octobre 2008
Ayez, au moins, l'honnêteté de dire au clébard Nicolard que 'Non Scheiro je n'a jamais surfé sur mon blog, il n'y a aucune trace de son passage dans mes relevés de stats, sinon uniquement sur ce billet' .
Ecrit par : Scheiro | 05 octobre 2008
Tu penses vraiment que le taulier n'a que ça à foutre de noter le passage de chacun des visiteurs ?
Ecrit par : Nicolas J | 05 octobre 2008
Non mais c'est qui ce con sérieusement?
Ecrit par : Maxime | 05 octobre 2008
Non, mon beau Nicolard, mais, sur Haut&Fort, il existe un système qui fait ça pour toi, genre compteur de stats, moins élaboré qu'Analytics mais qui signale tout de même l'identité des visiteurs passés sur les blogs de cette plate-forme. T'inquiète pas le taulier te refilera ton nonos, [link dans le jardon des blogs] tu lui as bien léché le cul, tu peux rentrer à ta niche maintenant :-)
Ecrit par : Scheiro | 05 octobre 2008
avec vous on va vite à l'insulte... c'est très bien.. derrière vos grands mots votre nalyse à deux balles d'après la poire... tiens j'en conclue qu'avant nos éminents blogueurs ont été propulsés par leurs qualités., je ne savais pas qu'avant le classement wikio se faisait sur la qualité des blogs et de l'argumentaire. merci de combler ma lacune. Je vais de ce pas remercier Chappaz pour se mettre à notre niveau de médiocrité au détriment des vrais intelligents...
Curieux aussi de nous chier dessus aussi avec cette lecture pour le moins manichéenne du gars de gauche ne dois pas avoir d'égo... on doit aussi s'habiller en guenilles ? ça correspondrait mieux à vos clichés éculés ?
merci de m'expliquer la vie je vais probablement m'endormir moins con ce soir
Ecrit par : le taulier | 05 octobre 2008
Taulier,
Tu as fait une faute :
"ça correspondrait mieux à vos clichés éculés ?"
Il fallait écrire :
"ça correspondrait mieux à vos clichés, enculé ?"
Ecrit par : Nicolas J | 05 octobre 2008
Tiens, un troll du dimanche...
Bref, Shiero quand vous écrivez cela "Sauf que je ne sais pas trop ce que cela signifie, être de gauche" c'est que vous le savez un peu. Allez, un effort. Si vous n'êtes pas de gauche, c'est que vous êtes de droite :)
Ecrit par : jon | 05 octobre 2008
C'est bien ce que j'étais en train de vous signifier, vous êtes incapables de vous extraire du schéma binaire gauche/droite, haut/bas, oui/non. C'est d'ailleurs assez inquiétant parce que vous réagissez comme des machines programmées: des con-puters. Je me demande si la politique ne vous a pas conduit(s) à ce type de réactions pavloviennes. Mais, je me dis surtout que, c'est parce que vous avez été dressés - voir qui sont vos éducateurs - que vous n'avez eu aucun mal à vous tourner vers ce qui vous semble une importante activité: la politique !
Pour les insultes, c'est regrettable, mais pour ne pas en avoir, il faut calmer vos clébards, le taulier, à commencer par Nicolard, parce que c'est lui qui s'est pointé avec la rage aux babines, alors que personne ne l'avait sifflé. Idem pour le fdp, Maxime.
Ceci dit ne vous faite pas de soucis, je suis largement renseigné sur le niveau intellectuel des gens qui sont en qq sorte les leaders d'opinion de la franco-bloggosphere: le ne vais pas m'éterniser ici. Merci à tous pour vos réactions, qq qu'elles soient, qui me donnent une idée de l'environnent, d'excellentes infos sur l'ethos communicationnelle des petits français.
Ecrit par : Scheiro | 05 octobre 2008
Scheiro, on te donne un os et tu le ronges jusqu'à la moelle à ce que je vois.
Nous crois-tu sincèrement si binaires ? Si oui, ne perds pas ton temps avec nous.
Ecrit par : jon | 05 octobre 2008
c'est heureux de constater que vous relevez allègrement le niveau...
Ecrit par : marc vasseur | 05 octobre 2008
Je vois que tu commences à comprendre, Jon, je te vois même faire marche arrière. Tu essayes de défendre l'honneur de la petite communauté qui - cas extrêmement classique - se jette les crocs en avant dès qu'un message ne cadre pas. Vous y voyez tout de suite une attaque venant de l'extérieur, c'est à dire de l'étranger [cf. C'est qui ce con? On ne le connaît pas, c'est donc un con, n'est-ce pas Maxime?].
Allez vous pouvez retourner vous coucher, l'alerte est passée, Nicolard, c'est encore planté, mais le maître wikiorank 186 semble assez satisfait du comportement de ses humbles serviteurs.
@marc: Marc, vous avez été le 1er à faire le malin avec cette histoire de classement, aussi, il vous faut, maintenant, accepter le revers de votre immense popularité.... c'est la vie. Sans compter que vous accepter les passes droits puisque vous seriez le seul à connaître le classement. Pas très bon, du point de vue de l'éthique démocratique ça ;-)
Ecrit par : Scheiro | 05 octobre 2008
Scheiro,
Tu as pensé au Prozac ? Parce que pour l'instant, c'est toi qui fait une fixation sur le classement. Nous, on passe.
Ecrit par : Nicolas J | 05 octobre 2008
C'est le "nous" qui me plaît le plus dans ton "commentaire", Nicolas. Le "nous" qui désigne le troupeau de bloggers, ou plutôt, le poulailler en réalité ;-)
Ecrit par : Scheiro | 05 octobre 2008
Mon Dieu vous avez relevez une nouvelle contradiction.... bravo à vous... elle est moins chère que d'autres à plusieurs centaines de milliards... sinon mettre de la démocratie dans un classement tel que wikio... pourquoi pas à vous de voir.
Pour le reste... immense popularité mais vous savez me prendre par les sentiments il ne me manque que les honneurs.
Sinon je pense que vous avez mieux à faire que de pinailler avec des neuneux qui pensent avoir une influence sur la vie politique.... le monde aurait tant à gagner avec vous
Ecrit par : marc vasser | 05 octobre 2008
Sans lui aussi.
Ecrit par : Nicolas J | 05 octobre 2008
Notons (pluriel) que j'aime bien la manière qu'il a de penser qu'il a eu le dernier. Il se couvre de ridicule par une argumentation grotesque et souhaite s'en sortir en claquant des doigts. Il a raison : qu'il sorte. Il a allumer une polémique en NOUS accusant de l'avoir fait.
Trop ridicule. S'il continue comme ça, il ne sera jamais premier d'un classement, sauf celui de la connerie.
Ecrit par : Nicolas J | 05 octobre 2008
Marc, tu as là un troll de première classe. Il faut le nourrir céans.
Ecrit par : Maxime | 06 octobre 2008
Maxime,
je n'en suis pas peu fier avec mon troll Bessonien de l'autre coté... c'est un joli duo
Ecrit par : marc vasseur | 06 octobre 2008
"Ce que vous n'arrivez pas à saisir non plus, c'est que, pour occuper les 1ers rangs sur Wikio, vous n'y parvenaient (oups, parvenez en réalité! note du chafouin) pas avec des arguments, mais avec de simples méthodes de markéting, de la vulgaire communication, des slogans moisis et, pourtant, vous appelez ça de la politique. Vu de l'extérieur, c'est pitoyable !"
Euh... Ce schiero machin chose est un peu agressif mais il n'a pas complètement tort sur ce point!
Il faut cependant avouer, comme je l'ai dit sur l'annexe de nicolas, que que le fond repose toujours sur de la forme, et que, soyons beaux joueurs, les LB sont plus doués en marketing que les autres. Ce qui ne veut pas dire (je préviens les attaques de ceux qui vont me dire que je polémique, ce qui n'est pas vrai, je me fous du classement à un point assez élevé) qu'il n'y a pas de travail derrière...
Ecrit par : le chafouin | 06 octobre 2008
question avant c'était mieux ? le classement était fondée sur la qualité
sur la question de la qualité du contenu... y en a qui ça plait d'autres moins...
Sur le coté slogan... mouais c'est ton point de vue... mais quand on fait des billets fouillés on attend encore vos réactions.
Ecrit par : le taulier | 07 octobre 2008
Le Chafouin,
Je ne suis pas trop d'accord avec ton truc sur le marketing. Je ne crois pas qu'il s'agisse de ça.
On est aussi monté parce que des blogueurs "historiques" se sont essoufflés (et ça finira par nous arriver) un peu après les élections (peut-être au moment où la côte de popularité du président a fini par fondre ?). Les poids lourds de la blogosphère politique (Versac et Embruns) ont progressivement arrêté de les "tirer vers le haut" en les citant puis, ces deux poids lourds se sont eux-mêmes volontairement retirés des classements. On a pris la place.
C'est juste une page qui se tourne.
Deux autres éléments :
1. C'est beaucoup plus facile d'être dans l'opposition (surtout de CE gouvernement) que dans la majorité : c'est normal que les billets de "gauchistes" soient plus remarqués.
2. Les lecteurs s'essoufflent aussi. Une autre page qui se tourne. Un phénomène le montre beaucoup plus que le classement des blogs politiques : le fait que mon blog "léger" soit passé devant celui de Maître Eolas, autrement plus sérieux que moi, et le fait que tous les types devant moi au général sont des gugusses qui présentent des Iphone, des Ipod, des gadgets google ou autres trucs qui me dépassent complètement.
Mais il n'y a pas de marketing dans notre démarche, juste une "solidarité".
Ecrit par : Nicolas J | 07 octobre 2008
Ecrire un commentaire