« Tiens… pas con comme question…. Pourquoi je blogue ? | Page d'accueil | Colin ne blogue pas mon fils »
10 juillet 2008
Les boites à égo me gonflent.
Si vous êtes un peu prude, je vous déconseille la lecture ce post pamphlétaire… si vous êtes choqué je vous conseille la lecture de Céline concernant son pote Jean-Paul… houlla loin de moi l’idée de me comparer à celui que je considère comme le plus grand écrivain français du XXeme… mais surtout, qu’on ne vienne pas me chier dans les bottes, Le pamphlet est aussi une forme de blogging… et moi, je ne me cache pas…. Je le mets sur mon annexe pour éviter d’emmerder mon lecteur avec cette histoire nombrilo-nombriliste.
Donc pour résumer cette guerre de titans à caractère chimérique… The Influent s’en est pris à des journaleux… jusque là, rien de plus normal (je l’ai encore fait ce matin)… mais ces caves se sont rebiffés… ben oui, ils ne vont pas non plus tendre l’autre joue en remerciant… et de fil en billets mal troussés… The Influent a jeté l’éponge… Bref… un pet dans l’immensité de la toile… ouais… sauf que forcément, « ils » nous faut désormais proclamer un nouveau roi… ben ouais… logique, « on » se sent orphelin… et c’est là qu’on voit surgir les boites à égo et leur logorrhée bouffie de suffisance pour nous expliquer doctement que la fameuse blogosphère introuvable a changé… déjà, on sent poindre la fulgurance de la pensée… le réseau évolue… et ouais mes cochons ça vous en bouche un coin… je pense même en m’avançant dangereusement dans la prospective qu’à l’heure où j’écris ce billet, un être humain potentiellement influent vient de créer un blog de chats…
De ce nouveau paradigme surpuissant, vous notez néanmoins le caractère qualitatif de ce phénomène créatif… un blog de chats… en somme une grosse merde de blogueur qui va nous casser les couilles avec ses photos pourries.
Parce que l’enjeu est là… pas le tout d’être nouveau Pape autant l’être par rapport à des trucs qui arrachent leur mère… donc…. Faut maintenant déterminer le bon blogueur de qualité, du tacherons blogueur de merde… Pour ça faut aller lire autheuil… lui, le dit sans détour, il blogue bien, il journalise mieux qu’eux… ben ouais tant qu’à faire… et lui peut déterminer l’estimable, du médiocre avec en prime cette intention fort touchante… il faut désormais régenter les blogs, faire un permis de bloguer.
Au final… il est prêt pour être un influent, bien sûr son humilité boiteuse l’interdit de prétendre à cela. C’est noble de sa part, et à vrai dire, je le vois assez bien devant son petit clavier, son petit corps étranglé par sa cravate d’AP (dans le jargon, c’est un assistant parlementaire, le gars qui rêvent du boulot de son boss), se passer la main dans les cheveux, propre sur lui comme dans sa tête, s’étirer avant d’attaquer son billet qui fleure bon le bon blog. Ouais, c’est vrai parfois, je le concède, je ne suis pas lavé, pas rasé et pourtant je blogue… c’est moins propret, plus merdique… cependant il y a un truc que je ne fais pas, c’est bloguer avant de chier et de cloper, impensable… j’ai aussi une éthique, merde !!
Donc… je vous le dis dans détour… ce genre d’oukase me gave sévèrement… d’autant que cela se fait dans l’anonymat le plus total… on disserte tranquillement pour séparer le bon grain de l’ivraie sur des bouses (les miennes incluses) qui touchent à ce qu’on est. D’autre part, il faut tout de même rappeler que 90% des blogueurs ne connaissent pas ce gugusse, enfin quand je dis gugusse ce n’est même pas le cas… mauvais exemple donc… 99% des blogueurs ne connaissent pas mes bousins à étrons… et cet inconnu veut aller les faire chier pour le bénéficie d’une aristocratie qui se verra enfin reconnue à sa très juste valeur par les médias et les lieux de pouvoir.
Au nom de quoi on va pouvoir dire… toi… bien tu peux bloguer… toi pas bien… tu peux pas bloguer… Sérieusement… faut avoir été bercer trop près d’un local UMP pour ne serait ce que penser ce genre d’ineptie intellectuelle… Le pire… ouais… y a pire… il n’est pas le seul à penser cela et bizarrement, c’est le fait d’une écrasante majorité de blogueurs de droite… Etonnant non ?
Donc soyons clair, je ne prétends à rien… juste de pouvoir bloguer en simple militant point barre… ouais mon blog cause de ça… bien, pas bien… ben c’est mon truc… un blog, j’aime je lis, j’aime pas je lis pas… primaire mais j’assume. Ma seule revendication est de pouvoir m’exprimer… si des gens viennent me lire j’en suis très flatté… pour le reste, je laisse ça aux autres…

Commentaires
Je me demande à quoi tu es le plus allergique : aux blogs de chats ou au blog d'Autheuil ? Si c'est le blog d'Autheuil, je comprend un peu.
Si c'est aux blogs de chats... je ne dirais rien, j'en ai un :-)
Ecrit par : Didier B | 10 juillet 2008
Ça se radicalise par ici ?
Ecrit par : jon | 10 juillet 2008
Waou, t'es en forme ce soir.
Très bon billet, tu as grandement raison. Note que c'est souvent les mecs de droite qui ressortent cette idée lumineuse de permis de bloguer.
Ecrit par : Antoine | 10 juillet 2008
allez viens mon chaton que je te fasse des gratouilles...
Ecrit par : Trublyonne | 10 juillet 2008
petit défouloir du soir...
Ecrit par : romain blachier | 10 juillet 2008
Restons calme.
Ecrit par : Nicolas J | 11 juillet 2008
Amusant ...
Dites en du bien, dites en du mal, mais parlez en ! Merci donc de vous sentir concerné, cher ami que je ne connaissais pas jusqu'ici, mais visiblement fréquenté par un paquet de vigilants (comment cela se fait que tu ne soit au top du wikio d'ailleurs, ils t'oublient dans leur noria de liens ?)
Plus sérieusement, je donne mon avis, non pas comme le bon, mais comme le mien. On peut aimer, ne pas aimer, je m'en fout. De toute manière, je ne cherche pas à être consensuel !
Ecrit par : authueil | 11 juillet 2008
Authueil,
Andouille...
Il est dans le top 10... avec son vrai blog. Ici c'est l'annexe.
Avant de faire de l'ironie, on se renseigne et on vérifie ses infos. C'est la base du journalisme. Mais bon, hein, ce que j'en dis...
Ecrit par : Ant. | 11 juillet 2008
Ant, je ne suis pas journaliste...
Et qu'est ce que vous avez tous à avoir plusieurs blogs :-)
On ne s'y retrouve plus !
Ecrit par : authueil | 11 juillet 2008
Authueil,
C'est la multiplication des blogs... : c'est simple, le taulier et moi, on ne veut pas "gâcher" le blog principal avec des âneries.
Celà dit le présent blog est (de mémoire) 205ème au classement général Wikio. C'est pas mal.
Ecrit par : Nicolas J | 11 juillet 2008
Ahaa, avoir plusieurs blogs, c'est un truc secret de blogueurs zinfluents.
On sait tous pourquoi on en a plusieurs, mais on ne le dit pas.
C'est comme la fricadelle : dans le Nord tout le monde sais ce qu'il y a dedans, mais personne ne le dit.
C'est comme ça.
Ecrit par : Ant. | 11 juillet 2008
Nicolas, cela fait un peu schizophrène quand même :)
J'ai une autre conception. Je n'ai qu'un blog, qui reflète ma personnalité, mes centres d'intérêt, mes trucs sérieux et mes aneries. Cela permet finalement de me dévoiler dans toute ma complexité et mes contradictions. Bref, j'assume :)
Ecrit par : authueil | 11 juillet 2008
Authueil
On n'est pas _tous_ schizos. Y a une autre raison.
Evidemment.
Mais evidemment, on ne va pas te la dire. Ça ne te regarde pas.
T'es pas assez de gauche pour qu'on partage nos bons trucs. :-)
Ecrit par : Ant. | 11 juillet 2008
vos bons trucs : les tripatouillages qui vous permettent de monter artificiellement dans le classement wikio ?
Ecrit par : authueil | 11 juillet 2008
@Autheuil
Tripatouillages ? Artificiellement ? Sentirais je un poil d'amertume dans ton commentaire ?
Non, tu devrais plutôt te demander si grâce à nos second blogs (ou troisième, d'ailleurs), nous arrivons à ne pas nous prendre trop au sérieux, même si nous écrivons de manière très sérieuse.
Ecrit par : Didier B | 11 juillet 2008
1- certains blogs de gauche montent en effet, mais ça n'a rien d'artificiel. C'est jusque que leurs propriétaires savent se servir des outils du web et qu'ils savent être a/ bien référencés, et b/ peut-être aussi qu'ils proposent un contenu en prise avec leur lectorat. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Me faites marrer, les jaloux. Z'avez qu'à...
Ce quie st clair, c'est que vu la conjoncture (politique, sociale, internationale etc), je me retrouve plus dans les blogs des blogueurs zinfluents de gauche qui gueulent contre ce qui ne va pas que chez les couillons de droite qui m'expliquent que c'est comme ça et qu'on ne peut pas faire autrement. Et visiblement, je ne dois pas être le seul. Les trois liens entre blogs n'expliquent pas tout, c'est pas à des spécialistes ICT comme le taulier de ce blog ou moi-même que tu feras croire ça. (ben oui, spécialistes, j'ai pas honte du mot. Dans certains cercles pros, on parle même d'expertise :-))
2- J'ai plusieurs blogs, mais ce n'est pas pour le classement wikio. Je dois y être, paraît-il, mais je ne sais pas à quelle place. Certainement dans les profondeurs mais je m'en fous. Ce n'est pas la bonne raison. Essaye encore...
3- Marrant que ceux qui gueulent contre les classement sont ceux qui ne se donnent pas les moyens d'y figurer dignement. Complaisez-vous dans les profondeurs, laissez-nous les belles places, mais arrêtez de vous plaindre.
Ecrit par : Ant. | 11 juillet 2008
Authueil,
Connais tu ce qui fut mon blog principal avant que PMA connaisse une heure de gloire ?
http://jegper.blogspot.com
Je ne peux pas le faire fusionner avec PMA. D'une part mes lecteurs politiques seraient découragés... et mes lecteurs de bêtises ne viennent lire PMA uniquement pour voir si je suis en forme et si j'arrive à les faire marre.
Pour ce qui concerne les tripatouillages : non. Du moins pas plus que "la génération d'avant" (dont tu faisais partie). Il se trouve qu'à force de bloguer sur les mêmes sujets avec les bandes des blogueurs, on est devenus potes, on apprécie réellement nos billets mutuels donc on se cite. D'autre part, je fréquente des blogueurs "non politiques" (Zoridae, Fiso, Dorham, Balmeyer, Gaël Detoutderien même Tonnegrande, Franssoit et Didier Goux) dans la vraie vie. On est devenus potes aussi (mais beaucoup plus proches, par exemple, qu'avec le Taulier d'ici - que je connais via les blogs depuis longtemos, Ant qui commente ici que je n'ai jamais vu et Didier B, ci-dessus aussi, que je n'ai vu que 2 ou 3 fois). On lit réellement nos blogs.
En fait c'est l'essence du blog : on écrit pour les potes. Par pour les zinfluents... On ne triche pas !
Ecrit par : Nicolas J | 11 juillet 2008
Autheuil... tu ne fais pas du journaliste... ah... j'ai du mal lire... çaje confirme... tu fais comme moi du militantisme... point barre... mais manisfestement tu as un peu de mal avec la cohérence entre ton blog et ton commentaire
Pas grave tu n'es pas le seul... sinon un simple coup d'oeil sur les liens et tu pouvais rapidement identifier... mais bon ta suffisance semble manifestement au delà de ça...
Ecrit par : marc vasseur | 11 juillet 2008
Les points de suspension partout pour bien montrer qu'on a lu LE grand auteur, ce ne serait pas un peu puéril, des fois ?
Ecrit par : Didier Goux | 12 juillet 2008
@Monsieur Goux
C'est un honneur d'être trollé par vous.
Pour les points de suspension... c'est à mon corps défendant, ils arrivent naturellement, je ne les force jamais sauf pour les endiguer ne croyez surtout pas que c'est par mimétisme... je n'ai ni la volonté, ni la moindre parcelle de talent.
Puéril le propos... d'une certaine façon oui... c'est bien pour cela qu'il est ici, les blogueurs politiques sont de grands enfants... certains se prennent juste au sérieux
Ecrit par : marc vasseur | 12 juillet 2008
Rhooo Didier > j'ai noté l'habitude qu'a Marc d'employer des points de suspension, mais je n'ai pas fait, jusqu'à votre commentaire, de rapprochement avec Céline ! Les Céliniens écrivent "bien que je soye content", c'est bien connu ! (smiley !)
------
Pour le débat sérieux : l'habitude d'avoir un "blog sérieux" et un "blog annexe" est effectivement un virus qu'on attrape au contact des gauchistes, mais qui permet de jouer au contorisioniste, et . Evidemment, question "légitimité" - "crédibiltié" - "soyons sérieux", chacun sait qu'il est préférable de ne pas se montrer en contorsioniste, et d'avoir un seul blog, propre.
Wikio ? Les annexes débiles se citent généralement entre elles. On peut offusquer à la rigueur de trouver d'un côté des discours sur les motions du PS, et de l'autre un humour pipi-caca,
Là encore, réchaufé du débat d'avant, lui même restes de la polémique précédente, la profusion de liens d'un blog A -> B ne fait pas plus grimper qu'un discret lien tous les trois mois.
Je crois quand même qu'il est assez facile en se "linkant" à 20 de faire grimper n'importe quel blog dans le top 1000 voir le top 500 de wikio, mais pour ce qui est des 10 premières places, il faut quand même être un degré au dessus, non ? Qui conteste la place à Eolas par exemple ?
L'algorithme de Wikio n'est pas complètement connu, il doit sans doute contenir d'autres flux que les blogs dans son calcul ; certains "vigilants" ont été cités par Le Monde, Le Figaro, ou Libération, ceci doit quand même rentrer en ligne de compte non ?
Ecrit par : balmeyer | 12 juillet 2008
Zut.. je me suis même pas relu... je disais "...qui permet de jouer au contorsionniste, et d'essayer des registres différents", etc. on aura compris, zut.
Ecrit par : balmeyer | 12 juillet 2008
Marc, tout cela est normal. Il y a ceux qui font et il faut toujours que certains en parlent...de ceux qui font.
@ Didier - vous dites ça comme si chez Céline, il s'agissait d'un tic d'écriture, c'est quand même plus que cela...
@ Balmeyer, tu te trompes...enfin, tu omets. Les admirateurs de Céline écrivent : "bien que je soye content, et puis c'est marre !" ou alors ils écrivent : "elle est vraiment bien gaulée cette Céline", mais ce n'est pas de la même personne qu'on parle.
(j'ai honte, je m'en retourne).
Ecrit par : Dorham | 12 juillet 2008
Ouh la, bon, on se calme ! Dorham, je sais bien que chez Céline ça correspond à autre chose (ou c'est censé correspondre : je ne suis pas un grand admirateur de Céline, pour tout dire), mais j'ai déjà croisé des épigones qui pensaient avoir le talent du Maître du moment qu'ils truffaient leurs phrases de ces foutus points.
Monsieur Marc : le mot "puéril" s'appliquait aux points de suspension et non au sujet de fond de votre billet. (Je ne me serais pas permis, vous pensez bien !)
Balmeyer : quand un blogueur de gauche a deux blogs, c'est bien sûr (à mes yeux) le blog politique qui est rigolo et déconnant...
re-Monsieur Marc : pour toutes plaintes concernant un trollage intempestif, merci de les adresser directement au sieur Nicolas (vous le reconnaîtrez facilement : c'est celui qui a une cravate à chier) : c'est lui qui m'a demandé d'aller troller sur les blogs en lien chez lui, que je n'avais pas encore sulfatés...
Ecrit par : Didier Goux | 12 juillet 2008
@balmeyer
La chose curieuse... c'est qu'à les lire on a l'impression que ce ceux sont les seuls à bloguer désintéressés... par contre nous vils gauchistes sommes nés avec le gène du wikio et ne sommes motivés que par ca :)
@dorham
Oui bien plus qu'un tic d'écriture.
@Didier Goux
pas de plainte pour trollage cher ami.
Ecrit par : marc vasseur | 12 juillet 2008
Didier,
Pour le trollage, ce n'était pas ce billet là.
Ecrit par : Nicolas J | 12 juillet 2008
"Ce billet là" : sur mon blog, pas ici.
Ecrit par : Nicolas J | 12 juillet 2008
Nicolas, vous devenez un peu obscur, mon cher...
Ecrit par : Didier Goux | 12 juillet 2008
Plusieurs blogs, ça permet de ne pas se mélanger, ce n'est pas un truc pour grimper le Wikio.
Me vois mal faire un article sur Cindy sander ou autres Eve Angeli pour me marrer dans le même cadre ou je parle des frasques sarkoziennes. C'est le côté détente, c'est pour ça que ceux qui ont plusieurs blogs les appellent tous ou presque l'annexe
Ecrit par : Rébus | 12 juillet 2008
Didier,
Dans le billet de vendredi sur PMA, je vous invitais à troller des blogs. Pas dans le billet de samedi où je mettais en lien le présent billet. Je ne vous ai donc pas invité à troller ce blog.
Il faut être clair dans le trollage, sinon ça part en couilles.
Ecrit par : Nicolas J | 13 juillet 2008
Ecrire un commentaire