« Nathalie Kosciusko-Morizet nue | Page d'accueil | Libération… effet blondes nues à gros seins ? »
10 avril 2008
Ségolène Royal aurait mangé des enfants
C'est reparti comme en 14, on nous ressort les mêmes choses que pour les présidentielles mais moi j'ai un scoop... Ségolène Royal mange les enfants et elle pilotait un avion le 11 septembre...
21:05 Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : royal, congrès, mangeuse d'enfants
Commentaires
Excellente la photo ! Avec un peu de recul, je constate qu'il a quand un esprit "taper pour taper sur ségo"... Sans être archi fan, je trouve qu'il ne faut pas abuser... Je sens déjà l'autoroute de la moquerie, comme si elle était pire que Sarko... on croit rêver.
Ecrit par : balmeyer | 10 avril 2008
tu sais... j'ai vraiment commencer mon blog à partir de septembre 2006... pour ça... au PS c'était et ça reste affolant...
Ecrit par : marc | 10 avril 2008
C'est pour ça qu'elle grossit !
Ecrit par : Nicolas J | 10 avril 2008
On sent en général de la part de l'auteur du blog sus-cité, une volonté de reconnaissance ou de respectabilité, ceci associé à un côté lisse, assez énervants (on le sent d'ailleurs parfaitement à sa place en supporteur du MoDem - à tout juste 22 ans...).
Son titre choc mettant dans une même phrase Ségolène Royal et l'expression "patrons voyous" procède principalement d'une l'intention de capter le lecteur avec un titre frappant.
Néanmoins, écrire un tel titre pour des faits somme toute assez bénins (SR n'est pas partie avec la caisse du parti), et de plus pour des faits datant de plus de 10 ans, me semble disqualifier l'auteur du post cité, et au-delà, jeter comme un voile de discrédit ou de suspicion sur l'ensemble de sa production.
Ecrit par : Armelle | 11 avril 2008
Je le savais !
Ecrit par : Lancelot | 11 avril 2008
Je suis sûr que tu n'as aucun moyen de prouver tes dires. Cette attitude de segobashing est déshonorante, scandaleuse, et, je dois l'avoue, montre ton machisme primaire. Ce qui te gène, outre que ta petite personne doit se sentir toute gonflée de fierté à taper ainsi sur une femme, c'est qu'elle existe, et qu'elle propose une véritable alternative à ce pays.
C'est vraiment un blog de merde, ici.
(je fais mon ségoliste de base - parce que la défense par le lamento du ségobashing, comment dire, merci)
Ecrit par : versac | 11 avril 2008
Manger des enfants, pourquoi pas, cela relève de la vie privée.
Mais entrainer un parti et un pays dans un délire narcissique victimaire et médiatique...
C'est pire...
Ecrit par : Jabalat | 16 avril 2008
ben oui en ce moment on la sent bien la bonne gouvernance préparée, réfléchie et tout et tout....
Ecrit par : le taulier | 16 avril 2008
J'ai dû relire deux fois certains des propos qui me précèdent... Je suis tombée sur ce blog par hasard et le titre de ce post m'a attiré, parce qu'il sentait bon l'humour, ce que l'on appelle généralement l'antiphrase, vous affirmer une chose dont le sens doit être compris pour son contraire... Et de fait, oui, ben, on se doute bien que Ségolène ne mange pas de bébés (elle s'en fait des vêtements, ça n'a rien à voir!)... Je n'ai rien contre Ségolène, au contraire... Mais je trouve quand même qu'il faut que ses groupies aient au moins autant d'humour qu'elle (car, et ce n'est pas de l'antiphrase de ma part, elle a beaucoup d'humour. Elle a un humour particulier, mais elle est drôle! Et pas autant à son corps défendant qu'on voudrait bien le croire!). C'est terrible à dire, mais parfois ses fans la déservent plus qu'ils ne la défendent! Ségolène Royal n'est pas parfaite. Elle le sait, on le sait, et on ne va pas le lui reprocher, puisque personne n'est parfait. Sacraliser quelqu'un n'est pas la meilleure façon de lui rendre service. Justement, savoir rire ou se moquer de quelqu'un qu'on apprécie est la plus grande preuve de respect que l'on puisse avoir à son égard. On l'humanise, on n'en fait pas une icône statique et sacrée!
Bon sang, ça fait du bien!
Ecrit par : Chris79 | 25 avril 2008
Ecrire un commentaire